__
Hans Hofmann decía que “en la naturaleza, la luz crea el color; en la imagen, el color crea la luz”. Me hace pensar si la fotografía de naturaleza y paisaje necesita el color para expresarse bien. Esta pregunta me viene a la mente cada vez que trabajo en blanco y negro con fotos de naturaleza. Quizás el color es la mejor forma de capturar un momento especial, mientras que el blanco y negro es solo una interpretación, una forma de darle un giro a la historia que queremos contar. No creo que el color sea la “verdad” absoluta en fotografía, ni que el blanco y negro sea la “esencia artística” por sí solo, aunque a veces se piensa así. Lo cierto es que entre uno y otro postulado hay un montón de gamas de color y un montón de grises.
Aunque el mundo sea en color, no creo que el color sea la verdad de lo que vemos. Al igual que el blanco y negro, creo que es una versión mas de como podemos ver las cosas y como todas las versiones, tendrá incondicionales y detractores.
ResponderEliminarUn abrazo Ángel
El color nos acerca a cierta realidad, pero no es la verdad absoluta. Un abrazo Josep
EliminarTampoco sabría elegir, aunque tenga un poco de preferencia por el blanco y negro. Dependerá de lo que quieras resaltar de lo que estás viendo.
ResponderEliminarAferradetes, Ángel.
Yo si creo que el monocromo es más emocional. Un abrazo
EliminarPienso que hay fotos que necesitan si o si el color. Esta es una de ellas. El color del primer plano contrastando con el fondo es una verdadera maravilla que en blanco y negro tal vez hablara de manera diferente pero desde luego, en esta caso concreto, mucho más bajo. Aquí el color grita, llama, reclama una mirada atenta
ResponderEliminarAbrazo
Es complicado argumentar por una u otra decisión, siempre he creído que depende de estados emocionales. Un abrazo Luis
Eliminar