__
Hay miradas tan poderosas que incluso fotografiadas retienen su poder de atracción. Y me pregunto si fotografiar la fotografía de una mirada interesante, una fotografía de otro autor, es lícito, defendible, honesto. Aunque prefiero no dar vuelta a este asunto y me repito que es mejor empezar el año en plan tranquilo. Pues eso.
Si a ti te ha impactado, ¿por qué no mostrarlo?. Lo mimo hacemos con los grafitis y no son de nuestra autoría... pensándolo bien, no hay nada de lo que fotografiamos que sea nuestro, ¿no?
ResponderEliminarAferradetes, Ángel.
Bien pensado, tienes toda la razón, captamos el tiempo, ese instante preciso, eso si es nuestro. Un abrazo
ResponderEliminarEs mas que lícito! Para mi es como fotografiar una escultura de Chillida o un edificio de Gaudí.
ResponderEliminarUn fuerte abrazo Ángel
Transformaos la obra que vemos, eso es natural. Un abrazo Josep
EliminarInteresante tema para debatir. Lo que veo está ahí, me es ajeno del todo en cuanto a la autoría, que desde luego no es mía pero, a partir del momento en que mi vista lo alcanza, lo descubre, en mi mente, en mi imaginación, no sé, no sé, en parte de mi cerebro, se crea un mundo de posibles modos de abordar la fotografía que quiero y decido tomar de aquello que hasta ese momento no me pertenece. A partir el resultado de lo fotografiado es mío y de mi propiedad absolutamente. Es mi opinión.
ResponderEliminarAbrazo Ángel, tiempo si saber de ti.
Un tema para una larga charla Luis, me encanta leerte. Ando liadillo por eso me queda menos tiempo para dedicar a la publicación. Un abrazo
EliminarCreo que es igual de lícito o ilícito, que fotografiar a alguien que pasa por la calle o que está sentado en una cafetería. La cuestión es, si esa imagen la tomamos desde el respeto. Sea lo que sea, lo que está fotografiando.
ResponderEliminar